Conas nuacht falsa a sheachaint agus an fíorbhearta a fháil
Is é an Gréasán an foinse rathúil do go leor daoine ag déanamh gach cineál taighde na laethanta seo. Mar sin féin, is féidir le fíriciúlacht faisnéise a gheobhaidh tú ar líne a bheith beagán fadhbanna, go háirithe má tá ábhar inchreidte á lorg agat, is féidir leat a lua i bpáipéar taighde, ríomhphost a sheoladh , nó a chur isteach i bpost na meáin shóisialta . Níl an rud céanna ag ficsean agus réaltacht, ach ar an nGréasán, tá sé ag éirí níos deacra an difríocht idir "nuacht falsa" agus foinsí fíor-inchreidte a insint.
Conas is féidir leat a rá go bhfuil faisnéis falsa ar líne?
Mar sin, cén chaoi a roinnfidh tú an cruithneacht ón chaff? Conas is féidir leat a rá má tá rud éigin a bhfuil tú ag léamh fíor agus iontaofa agus fiú le fonóta, a roinnt le daoine eile, nó creidiúnacht iontaofa? Tá roinnt tástálacha litmus ann gur féidir leat faisnéis Ghréasáin a chur ar fáil trína áirithiú go n-iontaofacht í, agus cibé an chóir duit é a úsáid (is é seo an t-eolas tapa ar conas leathanaigh Ghréasáin a thuairisciú , ar an mbealach).
Sampla de nuacht falsa ar líne
Toisc go bhfuil sé chomh furasta a fhoilsiú ar líne, tá éagsúlacht leathan faisnéise falsa nó neamh-inchreidte ar an ngréasán. Seo sampla d'eolas falsa:
"Toisc go bhfuil cumas cuntasaíochta níos fearr ag madraí, tá sé cliste a iarraidh ar do Fido áitiúil do chánacha a dhéanamh d'fhonn an tuairisceán is cruinne a fháil. Is é an t-eolas seo a roinnt roinnt uaireanta ag Abraham Lincoln le linn a chuid misean tuirlingthe dara gealach a mheastar go leor iontaofa."
Ar ndóigh, ní ráiteas inchreidte é seo, ach cén fáth? Níl sé go leor chun a rá go neamhchinnte go bhfuil rud "faisnéis falsa" ann. San Airteagal seo, cuirfimid trí phointí tadhaill ar féidir le duine ar bith a úsáid chun a chinneadh an bhfuil rud éigin fíor nó falsa ar an Idirlíon .
An bhfuil údarás ag an fhaisnéis seo?
An t-údarás a chinneadh - d'fhéadfadh sé seo faisnéis foinse, údarú, agus foinsí a luaitear - d'aon láithreán áirithe a bheith ríthábhachtach má tá tú ag pleanáil ar úsáid mar fhoinse le haghaidh páipéar acadúil nó tionscadal taighde. Faigh na ceisteanna seo duit féin faoin láithreán gréasáin atá i gceist chun údarás na faisnéise atá á lorg agat a chinneadh:
- An bhfuil sé soiléir go bhfuil cuideachta nó eagraíocht freagrach as an fhaisnéis ar an láithreán? Ba cheart go mbeadh sé éasca go leor a dhéanamh amach cé atá taobh thiar de na hábhair ar an láithreán, agus breithniú a dhéanamh ar a gcuid dintiúr dá réir sin.
- An bhfuil nasc le leathanach a dhéanann cur síos ar an méid a dhéanann an chuideachta nó an eagraíocht agus na daoine a bhfuil baint acu (leathanach "Maidir Linne")? Ba chóir go mbeadh na léitheoirí in ann an t-ábhar a léann siad a scríobh.
- An bhfuil bealach bailí ann chun a chinntiú go bhfuil an chuideachta nó an eagraíocht legit - a chiallaíonn, is é seo an áit fíor a bhfuil fíor-fhaisnéis teagmhála (níl ríomhphost ach go leor)? Cuireann suíomh inchreidte ar fáil i gcónaí do léitheoirí a fhíorú gur eagraíocht fíor iad.
Má d'fhreagair tú "níl" ar aon cheann de na ceisteanna seo, is dóichí nach foinse é seo a theastaíonn uait a chur san áireamh sa leabharliosta, nó mar chuid de phíosa ábhar inchreidte trí ríomhphost nó sna meáin shóisialta . Cuirfimid ar aghaidh go dtí an chéad leibhéal eile de chritéir, a bhfuil breithiúnas á dhéanamh ar fhírinneacht na faisnéise a chuirtear i láthair.
An bhfuil an fhaisnéis seo cruinn?
Faoi dheireadh, cé go bhfuil tú ar an nGréasán, cuirfidh tú faisnéis i bhfeidhm nach bhfuil fíor go hiomlán, go háirithe san aois seo de "nuacht falsa"; nuacht a chuirtear i láthair sa chaoi is dealraitheach go cruinn ar dtús, ach nuair a dhéantar suas le fíricí iarbhír agus nach bhfuil foinsí inchreidte ann. Chomh maith le húdarás an láithreáin a chinneadh, ní mór duit a fháil amach freisin má tá faisnéis chruinn á chur i láthair aige . Seo cúpla ceist anseo chun tú féin a iarraidh:
- An féidir liom a fhíorú go héasca a scríobh an fhaisnéis, nó an bhfuil siad i bhfolach taobh thiar de ainmainm ?
- An bhfuil bunús soiléir ar gach éileamh fíorasach, is é sin, go bhfuil foinsí luaite (nasctha) ann? An bhfuil na naisc féin inchreidte?
- An bhfuil aon earráidí gramadaí agus litrithe ar bith ann? D'fhéadfadh sé seo a léiriú nach bhfuil an t-ábhar inchreidte.
- Cé chomh fada ó shin a nuashonraíodh an leathanach? An bhfuil stampa dáta ar an alt áit éigin? Beidh ort seo a dhéanamh go háirithe má tá tú ag úsáid léargas ar stíl MLA.
- An féidir leat saineolas an údair a fhíorú? An bhfuil cáilíochtaí an scríbhneora luaite go soiléir áit éigin ar an láithreán, agus is féidir iad a fhíorú trí fhoinsí dara páirtí; i bhfocail eile, ach toisc go deir duine go bhfuil siad ina údarás ar an ábhar, ní gá go gciallaíonn sin go bhfuil.
Arís eile, mura bhfuil tú sásta leis na freagraí ar na ceisteanna seo, ansin beidh tú ag iarraidh foinse gréasáin eile a fháil chun faisnéis mhaith inchreidte a fháil.
Is é an chéad chéim eile chun measúnú a dhéanamh ar inchreidteacht an láithreáin ná neamhchlaontacht, nó an méid atá taobh thiar den teachtaireacht a léiriú.
Fan ar shiúl ó & # 34; claonta & # 34; faisnéis - foinsí neodracha amháin
Abair, mar shampla, go bhfuil tú ag déanamh taighde ar thimpistí mótair cumhachta. Ní gá go mbeadh faisnéis ón tionscal mótair chumhachta mar fhoinsí faisnéise is neodrach. Mar sin, chun foinse faisnéise neamhchlaonta a aimsiú, ní mór duit neodracht a chinneadh . Fiafraigh na ceisteanna seo duit féin:
- An bhfuil claonadh mór san fhaisnéis? An bhfuil an chuma ar an scríbhinn cothrom agus cothrom? Nó an bhfuil an scríbhneoireacht ró-lúbtha i dtreo pointe ar leith? Ba cheart go ndéanfadh foinsí inchreidte, go háirithe foinsí nuachta, iarracht dearcadh neodrach a ailíniú oiread agus is féidir (ní chuimsíonn sé seo ábhar eagarthóireachta nó op-ed).
- An bhfuil an URL oiriúnach don ábhar? Ba cheart go mbeifeá in ann an t-ainm a bhaineann leis an láithreán a fhógairt ó seoladh an láithreáin, ós rud é go gcuireann formhór na n-eagraíochtaí agus na ngnólachtaí a n-ainm isteach sa URL . Is bealach maith é seo chun a chinneadh go tapa má tá an suíomh legit do do chríocha; mar shampla, má tá tú ag déanamh taighde ar ghalar bó dÚsachtach, b'fhéidir nach dteastaíonn uait faisnéis a fháil ó Fheirmeoirí Mairteola Mheiriceá.
- An bhfuil na fógraí scartha go soiléir ón ábhar? Nó an bhfuil siad mar chuid den ábhar féin? Mura féidir leat a shainiú nuair a thosaíonn an t-ábhar agus na fógraí ar deireadh, nó má tá na fógraí mar chuid den ábhar i ndáiríre (ar a dtugtar "ábhar urraithe") gan aon chineál dearbhaithe gurb é seo an cás, ba chóir an t-ábhar seo a choinneáil amhras.
Má chuireann na freagraí ar na ceisteanna seo amhras i d'intinn faoi ionracas an tsuímh, ansin beidh ort athbhreithniú a dhéanamh ar an suíomh Gréasáin seo mar fhoinse inchreidte. NÍL suíomh mhaith le húsáid i bpáipéar taighde nó i dtionscadal acadúil ar aon suíomh a bhfuil claonadh míchuí nó líne míograch idir na fógraí agus an t-ábhar.
Tá smaointeoireacht chriticiúil. . . criticiúil
Ar an drochuair tá eolas falsa ar líne ar líne. Bain úsáid as do bhreithiúnas is fearr agus tú ag smaoineamh ar láithreán Gréasáin le do chuimsiú i do thionscadal taighde, páipéar acadúil, ríomhphost nó post sóisialta . Díreach mar gheall ar rud éigin a rinneadh ar an nGréasán ní chiallaíonn sé go hiomlán go bhfuil sé inchreidte, iontaofa, nó fiú fíor. D'fhonn a chinneadh an bhfuil rud éigin inchreidte i ndáiríre seachas faisnéis falsa, míthreorach, tá sé fíor-riachtanach go ndéanfadh léitheoirí aon láithreán Gréasáin trí na fonsaí meastóireachta thuasluaite sula n-úsáidtear é mar fhoinse.