An bhfuil Fíor-ionsaí ar Dhíreach?
Nuair a bhuaileann víreas nó worm nua tá sé beagnach inghlactha go bhfuil iontas ar go leor úsáideoirí agus ar riarthóirí córais. Ní fhéadfaidh fiú iad siúd atá díograiseach faoi shlándáil a gcód mailíseach a thabhairt chun dáta ach a dtosaíonn ar scaipeadh agus nuair a scaoileann na díoltóirí antivirus an nuashonrú chun é a bhrath.
Ach, an bhfuil sé inghlactha d'úsáideoirí nó do riarthóirí córais leanúint ar aghaidh ag "iontas" ag an bagairt céanna bliain ina dhiaidh sin? Dhá bhliain? An bhfuil sé inghlactha go bhfuil smacht maith ar an mbanda leathan ar an Idirlíon agus ar do ISP á thiomáint ag trácht víreas agus worm atá éasca a chosc?
Leagtar ar leataobh le haghaidh na huaire go bhfuil víris agus péisteanna móra is déanaí tar éis caipitliú ar leochaileachtaí a raibh paistí ar fáil acu roimh mhí agus más rud é go ndéanfadh úsáideoirí paiste go tráthúil ní bheadh an víreas ina bhagairt sa chéad áit. Agus an rud sin á dhearbhú, is cosúil go bhfuil sé réasúnta fós nuair a aimsítear bagairt nua agus go bhfágann díoltóirí agus antivirus na gcóras oibríochta paistí agus nuashonruithe chun na leochaileachtaí a shocrú agus an bhagairt a bhrath agus a bhacú gur chóir do gach úsáideoir na nuashonruithe is gá a chur i bhfeidhm chun iad féin a chosaint agus an chuid eile againn a roinnt leis an bpobal Idirlín leo.
Más rud é nach ndéanann úsáideoir, trí aineolas nó rogha, na paistí agus na nuashonruithe is gá a chur i bhfeidhm agus go leanann sé an t-ionfhabhtú a mhaolú, an bhfuil ceart ag an bpobal freagairt? Measann go leor é a bheith mícheart agus eiticiúil mícheart. Is faireachas simplí é. Áitíonn na daoine sin ar an taobh sin den fhál go gcuirfeadh cúrsaí isteach i do chuid féin le hiarratas a dhéanamh ar bhealach nó má thugann tú freagra go huathoibríoch ar an mbagairt níl tú níos fearr ná an bagairt bhunaidh ó thaobh dlíthiúil.
Le déanaí bhí an worm W32 / Fizzer @ MM ag scaipeadh go tapa ar fud an Idirlín. Ceann de ghnéithe an worm ná ceangal a dhéanamh le cainéal IRC ar leith chun nuashonruithe a lorg ar an gcód worm. Dúnadh an cainéal IRC sin ionas nach bhféadfadh an worm a thabhairt cothrom le dáta féin. Ghlac roinnt oibreoirí IRC uathu féin cód a scríobh a chuirfeadh an worm go huathoibríoch agus é a óstáil ón gcainéal IRC sin. Ar an mbealach seo, bheadh an worm faoi mhíchumas go huathoibríoch ag aon mheaisín ionfhabhtaithe a rinne iarracht nascadh le haghaidh nuashonruithe ar an gcód worm. Baineadh an cód ina dhiaidh sin go dtí go bhféadfaí tuilleadh fiosrúcháin a dhéanamh ar dhlíthiúlachtaí straitéis den sórt sin.
Ar chóir go mbeadh sé dlíthiúil? Cén fáth nach bhfuil? Sa chás áirithe seo is cosúil nach bhfuil aon seans ann go ndéanfadh difear do mheaisín gan ionfhabhtaithe. Níor chuaigh siad siar tríd a gcuid frith-worm féin a chraoladh. Chuir siad cód "vacsaínithe" i bpost ar shuíomh a lorgann an worm. B'fhéidir go mbeadh cúis ar bith ag na feistí sin a bhí ionfhabhtaithe chun ceangal a dhéanamh leis an láithreán agus dá bhrí sin go mbeadh gá leis an vacsaín. Más rud é nach raibh a fhios ag úinéirí na bhfeistí sin nó nach raibh cúram orthu go raibh a n-inneall ionfhabhtaithe, níor chóir é a mheas mar sheirbhís a rinne na hoibreoirí seo chun iad a ghlanadh suas?
Rinne feistí braite isteach ( IDS ) ag pointe amháin iarracht modh a chur i bhfeidhm chun mí-ionsaithe a dtugtar "shunning" a chur i bhfeidhm. Má bhraitheadh roinnt paicéid neamhúdaraithe a sháraigh roinnt tairseacha a bunaíodh, cruthaigh an gléas riail go huathoibríoch chun bac a chur ar phacáistí sa todhchaí ón seoladh sin. Is í an fhadhb atá le teicníc mar seo ná go bhféadfadh na hionsaitheoirí an seoladh foinse ar na paicéid IP a mhilleadh. Go bunúsach, trí na ceannteidil phaicéad a chruthú chun cuma mhaith gurb é an foinse IP seoladh IP an gléas IDS, chuirfeadh sé a seoladh IP féin in éag agus cuirfeadh sé síos an braiteoir IDS i bhfeidhm.
Tagann ceist den chineál céanna i bhfeidhm nuair a bhíonn sé ag iarraidh freagra a thabhairt ar víris a iompraíonn r-phost. Bíonn go leor de na víris níos nuaí ag brath ar an seoladh ríomhphoist foinse. Dá bhrí sin, bheadh aon iarracht uathoibrithe ag freagairt ar an bhfoinse chun a chur in iúl dóibh go bhfuil siad ionfhabhtaithe go gcuirfí drochthionchar orthu.
De réir dhlítheanga Black's, sainmhínítear féinchosaint mar "an méid fórsa sin nach bhfuil ró-iomarcach agus is cuí chun an duine féin nó an mhaoin a chosaint. Nuair a úsáidtear an fhórsa sin, tá údar maith ag duine agus níl sé faoi dhliteanas go coiriúil ná má bhíonn sé faoi dhliteanas i tort . "Bunaithe ar an sainmhíniú seo, is cosúil go bhfuil freagra" réasúnach "de dhíth agus dlíthiúil.
Is é an t-idirdhealú amháin áfach, le víris agus péisteanna, go bhfuilimid ag caint go ginearálta faoi úsáideoirí nach bhfuil a fhios acu go bhfuil siad ionfhabhtaithe. Mar sin, níl sé cosúil le cúlú réasúnach a dhéanamh le mugger atá ag ionsaí ort. Is sampla níos fearr ná duine a pháirceáil a charr ar chnoc agus ní leagann sé an coscán páirceála. Nuair a shiúlann siad amach as a gcarr agus tosaíonn sé ag rolladh síos an chnoic i dtreo do theach tá tú i do chearta chun léim isteach agus é a stopadh nó a threorú le cibé modh "réasúnta" is féidir leat? Ar mhaith leat a ionchúiseamh le haghaidh uachtar mór goid chun dul isteach sa charr nó scriosadh maoine go maoine má dhiúltaigh tú an carr chun tuairteála a dhéanamh i rud éigin eile? Ní dóigh liom é.
Nuair a labhair muid faoin bhfíric go bhfuil Nimda fós ag taisteal go gníomhach faoin Idirlíon a dhéanann ionfhabhtú d'úsáideoirí neamhchosanta a mbíonn tionchar aige ar an bpobal ar fad. D'fhéadfadh go mbeadh ceannasacht ag an úsáideoir thar a gcuid ríomhaire, ach níl ceannasacht ar an Idirlíon, nó níor cheart, a bheith aige. Is féidir leo an méid a theastaíonn uathu lena gcuid ríomhaire a dhéanamh ina saol féin, ach nuair a nascann siad leis an Idirlíon agus go mbíonn tionchar acu ar an bpobal ba chóir go mbeadh siad faoi réir ionchais agus treoirlínte áirithe chun páirt a ghlacadh sa phobal.
Ní dóigh liom go gcaithfeadh na húsáideoirí aonair dul i ngleic ach níor cheart do shaoránaigh aonair coirpigh a sheachaint. Ar an drochuair, ní mór dúinn gníomhaireachtaí póilíneachta agus forfheidhmithe dlí eile atá freagrach as coirpigh a sheachaint sa saol fíor, ach níl aon chomhionann ar an idirlíon againn. Níl aon ghrúpa nó gníomhaireacht ann leis an údarás an Idirlín agus an iomaíochas a phóilíniú nó iad siúd a sháraíonn treoirlínte an phobail a phionósú. D'fhonn iarracht a dhéanamh eagraíocht den sórt sin a bhunú, bheadh sé ag brath ar nádúr domhanda an Idirlín. Ní fhéadfaidh riail a bhaineann leis na Stáit Aontaithe a chur i bhfeidhm sa Bhrasaíl nó i Singeapór.
Fiú gan "fórsa póilíneachta" leis an údarás chun rialacha nó treoirlínte ar an Idirlíon a fhorfheidhmiú, an mbeadh eagraíocht nó eagraíochtaí ag an údarás chun vacsaíní frithbhrú nó víreas a chruthú a dhéanfadh ríomhairí ionfhabhtaithe a lorg go réamhghníomhach agus iarracht iad a ghlanadh? Go héifeachtúil, go gcuirfí isteach ar ríomhaire leis an intinn é a ghlanadh níos fearr ná an víreas nó an worm a d'ionradh an ríomhaire sa chéad áit?
Tá níos mó ceisteanna ann ná freagraí anois agus tá sé beagán fána sleamhain le tosú síos. Is cosúil go dtagann frith-ionsaí isteach i limistéar mór liath idir féinchosaint réasúnach agus ag dul go dtí leibhéal an fhorbróra cód bunaidh mailíseach . Ní mór imscrúdú a dhéanamh ar an gceantar liath cé go gcaithfear roinnt treorach a thabhairt maidir le baill den phobal Idirlín a láimhseáil go leanann siad i mbaol agus / nó bagairtí a mhaolú ar a bhfuil socrúcháin ar fáil go héasca agus ar fáil go saor in aisce.