Cad é Forbairt Gréasáin Gréasáin AMP (Leathanaigh Soghluaiste Luathaithe)?

Na buntáistí a bhaineann le AMP agus an difríocht atá leis ó Dhearadh Gréasáin Fhreagrach

Má fhéachann tú le blianta beaga anuas de thrácht anailíse le haghaidh láithreáin ghréasáin, is dócha go bhfaighidh tú go bhfuil an rud is mó acu i gcoitinne - méadú ar líon na gcuairteoirí a fhaigheann siad ó úsáideoirí ar ghléasanna soghluaiste.

Ar fud an domhain, tá trácht gréasáin níos mó anois ag teacht ó ghléasanna soghluaiste ná mar a mheasfaimid "feistí traidisiúnta", rud a chiallaíonn go bunúsach ríomhairí deisce nó ríomhaire glúine. Níl aon amhras ann gur athraigh ríomhaireachta soghluaiste an dóigh a n-itheann daoine ábhar ar líne, rud a chiallaíonn gur athraigh sé an bealach gur mór dúinn láithreáin ghréasáin a thógáil do na lucht féachana atá ag éirí níos soghluaiste.

Ag Tógáil do Lucht Féachana Soghluaiste

Tosaíocht do ghairmithe gréasáin a chruthú le blianta fada anuas a chruthaigh "láithreáin ghréasáin soghluaiste cairdiúla". Bhí cleachtais cosúil le dearadh gréasáin sofhreagrach chun cabhrú le láithreáin a chruthú a d'oibrigh go maith le haghaidh gach feiste, agus bíonn fócas ar fheidhmíocht na láithreán gréasáin agus amanna luasna luchtaithe ag gach úsáideoir, soghluaiste nó ar shlí eile. Tugtar forbairt gréasáin AMP ar chur chuige eile maidir le suíomhanna cairdiúla soghluaiste, atá i gceist le haghaidh Leathanaigh Soghluaiste Luathaithe.

Cruthaíodh an tionscadal seo, a bhfuil Google tacaithe aige mar chaighdeán oscailte, d'fhonn go bhféadfadh foilsitheoirí láithreán gréasáin láithreáin a chruthú a luíonn níos tapúla ar fheistí soghluaiste. Má tá tú ag smaoineamh go bhfuil go leor cosúil le dearadh gréasáin freagrach, níl tú mícheart. Tá an dá choincheap a lán i gcoiteann, is é sin go bhfuil siad dírithe ar sholáthar ábhar d'úsáideoirí ar ghléasanna soghluaiste. Tá roinnt difríochtaí ann idir an dá chur chuige seo, áfach.

Príomhdhifríochtaí idir AMP agus Dearadh Gréasáin Fhreagrach

Ceann de na láidreachtaí a bhaineann le dearadh gréasáin sofhreagrach i gcónaí ná an tsolúbthacht a chuireann sé ar shuíomh. Is féidir leat leathanach amháin a chruthú a fhreagraíonn go huathoibríoch le méid scáileáin an chuairteora. Tugann sé seo do rochtain ar an leathanach agus an cumas taithí mhaith a bheith agat ar raon leathan feistí agus méideanna scáileáin, ó fhóin phóca go dtí táibléad chuig ríomhairí glúine, deasc, agus níos faide. Tá dearadh gréasáin freagrach dírithe ar gach feiste agus taithí úsáideora , ní hamháin soghluaiste. Tá sé sin go maith i roinnt bealaí agus go dona i measc daoine eile.

Tá solúbthacht ar an suíomh iontach, ach má tá tú ag iarraidh díriú ar shoghluaiste, is féidir le suíomh a dhíríonn ar gach scáileán, in ionad na cinn soghluaiste amháin, solúbthacht a thrádáil le haghaidh feidhmíochta soghluaiste is fearr. Sin é an teoiric taobh thiar de AMP.

Tá AMP dírithe ar luas amháin - is é sin luas soghluaiste. De réir Malte Ubl, Google Tech Lead don tionscadal seo, tá sé mar aidhm ag AMP "rindreáil láithreach a dhéanamh ar ábhar gréasáin." Áirítear ar chuid de na bealaí seo a leanas:

Seo ach cuid de na príomhoidí a dhéanann ualach AMP chomh tapaidh . Ina theannta sin, áfach, tá roinnt míreanna sa liosta sin a d'fhéadfadh gairmithe gréasáin fadtéarmacha a dhéanamh ag dul i ngleic. Bileoga stíleanna inlíne , mar shampla. Tá a lán againn dúradh le blianta gur chóir go mbeadh na stíleanna ar fad i mbileoga stíle seachtracha. Is é a bheith in ann stíl a lán de leathanaigh an láithreáin go léir ó bhileog seachtrach amháin ar cheann de na láidreachtaí atá ag CSS - neart a dhéantar má úsáideann leathanaigh stíleanna inlíne ina ionad. Sea, cuireann tú cosc ​​ar an ngá an comhad seachtrach a íoslódáil, ach ar chostas a bheith in ann an láithreán iomlán sin a bhainistiú leis an mbileog stíl aonair. Mar sin, cén cur chuige atá níos fearr? Is é an réaltacht go bhfuil a gcuid buntáistí agus míbhuntáistí ag an dá thaobh. Tá an Gréasáin ag athrú i gcónaí agus tá riachtanais éagsúla ag daoine éagsúla a thugann cuairt ar do shuíomh. Tá sé an-deacair rialacha a bhunú a chuirfidh i bhfeidhm i ngach cás, toisc go ndéanann cur chuige difriúla ciall i gcásanna éagsúla. Is í an eochair ná sochair nó míbhuntáistí gach cur chuige a mheá chun cinn a dhéanamh is fearr i do chás ar leith.

Is é an difríocht thábhachtach eile idir AMP agus RWD an rud is annamh a bhíonn "dearadh breise" ar shuíomh atá ann cheana féin. Ós rud é go bhfuil an RWD i ndáiríre ag athchinntiú ar ailtireacht agus ar thaithí an láithreáin, beidh sé de ghnáth go ndéanfaí an láithreán sin a athdhearadh agus a athfhorbairt chun freastal ar na stíleanna sofhreagracha. Is féidir AMP a chur isteach ar shuíomh atá ann cheana féin, áfach. Go deimhin, is féidir é a chur isteach ar shuíomh freagrach atá ann cheana féin.

Breithnithe Javascript

Murab ionann agus suíomhanna le RWD, níl javascript maith ag suíomhanna AMP. Áiríonn sé seo scripteanna agus leabharlanna 3ú páirtí a bhfuil an-tóir orthu ar láithreáin inniu. Féadann na leabharlanna sin feidhmiúlacht dochreidte a chur ar shuíomh, ach tá tionchar acu ar fheidhmíocht freisin. Dá bhrí sin, tá sé mar chúis leis go gcuirfeadh cur chuige atá dírithe go mór ar luas an leathanaigh comhaid Javascript. Is ar an gcúis seo is minic go n-úsáidtear an AMP go minic ar dhoiciméid staitisticiúla i gcomparáid le cinn an-dinimiciúil nó iad siúd a dteastaíonn éifeachtaí Javascript ar leith ar chúis amháin nó ar a chéile. Mar shampla, ní bheidh gailearaí láithreán gréasáin a úsáideann úsáid stíl "lightbox" mar iarrthóir mór do AMP. Ar an láimh eile, bheadh ​​leathanach mór nó preasráiteas ar láithreán gréasáin nach gá le feidhmiúlacht mhaisiúil a bheith ina leathanach iontach le seachadadh le AMP. Is dócha gur léigh daoine ag an leathanach sin úsáid as gléasanna soghluaiste a d'fhéadfadh an nasc a fheiceáil ar na meáin shóisialta nó trí chuardach Google soghluaiste. A bheith in ann an t-ábhar sin a sheachadadh láithreach nuair a iarrann siad é, in ionad luas a íosluchtú nuair a luchtú Javascript neamhriachtanach agus acmhainní eile, déanann sé taithí iontach do chustaiméirí.

Ag Roghnú an Réiteach Ceart

Mar sin, an rogha atá agat duit - AMP nó RWD? Braitheann sé ar do chuid riachtanas ar leith, ar ndóigh, ach ní gá duit ceann amháin nó ceann eile a roghnú. Más mian linn straitéisí ar líne níos cliste (agus níos rathúla) a bheith ann, ciallaíonn sé go gcaithfimid na huirlisí go léir atá ar fáil dúinn a mheas agus foghlaim conas a n-oibreoidh siad le chéile. B'fhéidir go gciallaíonn sé seo do shuíomh a sheachadadh go cúramach, ach úsáid a bhaint as AMP ar rannóga nó leathanaigh roghnaithe a d'fhéadfadh a bheith níos oiriúnaí don stíl forbartha sin. D'fhéadfadh sé freisin cur le gnéithe de chur chuige éagsúla agus iad a chur le chéile chun réitigh hibrideach a chruthú a chomhlíonann riachtanais an-shonracha agus a thugann an chuid is fearr den dá shaol do chuairteoirí an láithreáin sin.